溫故而知新 可以爲師矣

Michel Foucault, "The Subject and Power", Critical Inquiry, Vol. 8, No. 4. (Summer, 1982), pp. 777-795. The Subject and Power.pdf 미셸 푸코 왜 권력을 연구하는가? 주체의 문제 내가 여기서 논의하고자 하는 바는 이론도 방법론도 아니다. 우선, 나는 지난 20년 동안 내 연구의 목표를 말하고 싶다. 그것은 권력 현상을 ..

Foucault, Michel. 홍성민 역, 『권력과 지식: 미셸 푸코와의 만남』. Ed. Colin Gordon. 서울: 나남, 1991. "인민[민중]적 정의에 관하여: 마오주의자와의 대화" (pp.17-59) - 이 글은 미셸 푸코와 마오주의자들이 나누었던 대화인데 이 모임에서 핵심적인 주체가 되었던 것은 인민재판이 인민적 정의를 ..

Nikolas Rose, Pat O’Malley, and Mariana Valverde, “Governmentality”, Annual Review of Law and Social Science, 2006, 2: 83~104. 통치성 니콜라스 로즈, 팻 오맬리, 마리아나 발베르데 심성보(번역) 미셸 푸코는 1970년대 정치권력에 관한 일련의 연구에서 통치성이라는 용어를 도입했다. 푸코가 1977~1978년 강의 『안전..

박정수의 현장 인문학리포트1- "미셸 푸코의 지적실천" 수유너머R 연구원 박정수님 현장 인문학 리포트 사실 저는 ‘인문학’(human science)이란 단어를 그리 좋아하지 않습니다. 실용적이지 않아서도 아니고 명석한 진리를 말하지 않아서도 아닙니다. 사회학, 심리학, 교육학은 유전공학만..

출처: https://lewislevenberg.com/1053 Introduced by Foucault late in his career, during the lectures at the College de France, governmentality spawns perhaps the most discussion among contemporary readings of his works. And no wonder: Foucault takes a great deal of time and effort to outline the concept, including in these works: “Society Must Be Defended” (1975-1976)Sec..

수유너머의 글을 옮겨왔습니다. 아감벤: 비국가적 정치의 가능성- 고병권(수유너머R) 1. 정치 -권력과 삶의 마주침 정치란 지오르지오 아감벤(G. Agamben)에게 있어 기본적으로 삶 내지 생명과 관계된 것이다. 미셸 푸코 이래로 근대정치를 생명의 정치로 부르는 사람들이 많아졌지만, 아감벤..

남아시아 통치성 연구그룹 https://sites.google.com/site/southasiangovernmentalities/home 1. Barry, A., Osbourne, T. and Rose, N. (1996) Foucault and Political Reason: Liberalism, Neo-Liberalism and Rationalities of Government. University College London Press: London 2. Bashford, A. and C. Hooker (2001) ‘Introduction: Contagion, Modernity and Post-modernity’, in A..

http://foucault.info/foucault/interview.html Paul Rabinow: Why is it that you don't engage in polemics ? Michel Foucault: I like discussions, and when I am asked questions, I try to answer them. It's true that I don't like to get involved in polemics. If I open a book and see that the author is accusing an adversary of "infantile leftism" I shut it again right away. That's not..